|
Tittel på avhandlingen er:
From Weak to Strong Sustainable Development.
An analysis of Norwegian economic policy tools in mitigating climate change.
Tittel for prøveforelesningen er:
Weak and strong sustainability as two different paradigms.
What does it mean and what are the consequences for economic policy?
Tid for prøveforelesningen er: kl 10.00
Tid for disputas: kl. 12.00
Medlemmer i bedømmelseskomiteen er:
Professor Pål Pedersen, HHB, leder
Associate professor Inge Røpke, Technical University of Denmark
Professor Laszlo Zsolnai, Corvinus University, Budapest
Hovedveileder har vært: Professor Nils Gilje, HHB/Universitetet i Bergen
Prøveforelesningen og disputasen er åpen for alle interesserte tilhørere. Avhandlingen er tilgjengelig ved å kontakte Grete Knudsen, e-mail: Grete.Knudsen@hibo.no, tlf. 75 51 76 77.
Bodø 22. mars 2010
Stikkord fra avhandlingen:
Det har foregått en enorm global økonomisk utvikling, spesielt i de siste 50 år. Samtidig har det blitt et stadig økende press på natur og fundamentale ressurser som jord, vann og klima. Dette presset fører til store og irreversible endringer i naturen. Disse endringene rammer hardest og brutalt de mennesker og regioner som ikke har fått ta del i den økonomiske velstanden.
Økonomisk teori har spilt en sentral rolle i hvordan vi forholder oss til og tar i bruk natur. Denne studien tar utgangspunkt i hvordan begrepet bærekraftig utvikling har vært brukt i økonomisk teori, med tilhørende praksis, og argumenterer for hvordan begrepet bør brukes. Det overordnede forskningsspørsmålet er hvordan vi kan endre situasjonen fra den tradisjonelle økonomiske svak bærekraft, i retning av en sterk bærekraft. Studien legger til grunn de naturvitenskapelige dokumenterte resultatene om menneskeskapte klimaendringer. I lys av dette analyseres to økonomiske instrumenter; karbonfangst og lagring, og de etiske retningslinjene for Statens pensjonsfond utland.
I studien utvikles det videre en refleksiv modell der økonomer i større grad må redegjøre for underliggende etiske, ontologiske og metodologiske premisser. En slik tilnærming vil gjøre handlingsalternativene i økonomien tydeligere. Dette vil øke bevisstheten om at vi har reelle valg, og at vi gjennom våre valg bidrar til en svak eller sterkere bærekraftig utvikling.
|